लेख की विषय-सूची
- साक्ष्य और दायरा
- चित्रण
- प्रक्रिया
- स्क्वीज़ दिशा के बजाय फैलाव की पहचान करता है
- ट्रिगर का इस्तेमाल किए बिना रेफरेंस कैलकुलेट करें
- न्यूमेरिकल स्क्वीज़, सफल रास्ता और हेड फेक
- विस्तार के लिए पूरी एग्जिट और ऑर्डर पॉलिसी की ज़रूरत है
- वॉल्यूम को टेस्ट करने लायक फ़ीचर के तौर पर जोड़ें
- स्क्वीज़ की वैल्यू को ब्रेकआउट की वैल्यू से अलग करें
- आम गलतियाँ
- व्यावहारिक जाँच सूची
- अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- शोध स्रोत
साक्ष्य और दायरा
जॉन बोलिंगर का ऑफिशियल मटीरियल बैंड फ़ॉर्मूला और स्क्वीज़ टर्मिनोलॉजी को सपोर्ट करता है। यहां पर्सेंटाइल ट्रिगर, फ्रोज़न बाउंड्री और एग्ज़िक्यूशन रूल्स रिसर्च प्रपोज़ल हैं, न कि किसी किताब या नए चलाए गए बैकटेस्ट से प्रॉफ़िट क्लेम।
व्यावहारिक कार्यप्रवाह
- पिछले बैंड की गणना करेंलुकबैक और पॉपुलेशन-सिग्मा की गणना विधि पहले तय करें।
- संकुचन को मापेंचौड़ाई की तुलना पहले के पर्सेंटाइल रेफरेंस से करें।
- उम्मीदवार को फ़्रीज़ करेंU, L, ATR और डेडलाइन सेव करें।
- दिशा के संकेत की प्रतीक्षा करेंबाउंड्री प्लस बफर के बाहर क्लोज की ज़रूरत है।
- वृद्धिशील मान का परीक्षण करेंऐसे ब्रेकआउट से तुलना करें जिसमें स्क्वीज़ की शर्त नहीं है।
स्क्वीज़ दिशा के बजाय फैलाव की पहचान करता है
जॉन बोलिंगर मूविंग एवरेज और पॉपुलेशन स्टैंडर्ड डेविएशन के आधार पर बैंड्स के बारे में बताते हैं, जिसमें जाने-पहचाने 20-पीरियड और 2-स्टैंडर्ड-डेविएशन डिफ़ॉल्ट [1] शामिल हैं। ऑफिशियल मेथड्स ओवरव्यू एक वोलैटिलिटी-ब्रेकआउट एप्लिकेशन दिखाता है जिसे स्क्वीज़ [2] कहा जाता है। ये सोर्स इस आर्टिकल के कॉन्फ़िगरेशन के लिए टर्मिनोलॉजी बताते हैं, ऑडिटेड विन रेट नहीं।
कम बैंडविड्थ यह नहीं बताता कि कीमत ऊपर जाएगी, नीचे जाएगी या शांत रहेगी। जब चौड़ाई कम हो तो तुरंत खरीदना और बाद में ब्रेक के बाद ही खरीदना, ये अलग-अलग हाइपोथीसिस हैं। प्रस्तावित बेसलाइन फ्रोजन बाउंड्री के बाहर क्लोज होने का इंतज़ार करती है।
रिलेटिव कॉन्ट्रैक्शन भी छोटे एब्सोल्यूट मूवमेंट से अलग होता है। एक वोलाटाइल इंस्ट्रूमेंट अपने सबसे कम हिस्टोरिकल BandWidth पर्सेंटाइल में हो सकता है, जबकि फिर भी एक शांत इंस्ट्रूमेंट की तुलना में बहुत ज़्यादा मूव कर रहा हो। पर्सेंटाइल रैंक और एब्सोल्यूट या ATR-नॉर्मलाइज़्ड विड्थ दोनों को रिकॉर्ड करें ताकि पोर्टफोलियो किसी असामान्य स्थिति को कम एग्ज़िक्यूशन रिस्क के साथ कन्फ्यूज़ न करे।
ट्रिगर का इस्तेमाल किए बिना रेफरेंस कैलकुलेट करें
t−1 तक के 20 बंद भावों से mu=mean(C), sigma=sqrt(mean((C−mu)²)), U=mu+2sigma, L=mu−2sigma और BW=(U−L)/mu की गणना करें। प्रस्तावित स्क्वीज़ की शर्त BW[t−1]≤पिछली 100 चौड़ाइयों का 20वाँ पर्सेंटाइल है; ये चौड़ाइयाँ t−101 से t−2 तक की हैं। परीक्षण से पहले तय करें कि पर्सेंटाइल के लिए निकटतम-रैंक विधि इस्तेमाल होगी या इंटरपोलेशन।
पहले योग्य स्क्वीज़ पर U, L और ATR_ref को स्थिर करें। इस संभावित सेटअप की अवधि मूल्यांकन की पाँच बार होगी; लगातार स्क्वीज़ मिलने पर समयसीमा फिर शुरू नहीं होगी। लॉन्ग के लिए U+buffer के ऊपर बंद भाव और शॉर्ट के लिए L−buffer के नीचे बंद भाव चाहिए। 20वें पर्सेंटाइल,100 अवलोकनों की तुलना और पाँच बार की अवधि शोध के लिए प्रस्तावित सेटिंग हैं।
बेसलाइन फ्रोजन बैंड कैलकुलेशन से ट्रिगरिंग क्लोज को बाहर कर देता है। उस क्लोज वाला लगातार अपडेट होने वाला बैंड एक अलग सवाल का जवाब देता है क्योंकि ब्रेकआउट खुद मीन और डिस्पर्शन को बदलता है। हर सिग्नल के साथ band_used और रेफरेंस विंडो को स्टोर करें ताकि इवेंट लेवल पर दो इम्प्लीमेंटेशन की तुलना की जा सके।
वार्म-अप के लिए पर्सेंटाइल रेफरेंस में इस्तेमाल की गई हर चौड़ाई को कैलकुलेट करने के लिए काफ़ी पूरे ऑब्ज़र्वेशन की ज़रूरत होती है, न कि सिर्फ़ 20 कीमतों की। मिसिंग डेटा को चुपचाप उस हिस्ट्री को छोटा नहीं करना चाहिए। एक मिनिमम पॉज़िटिव मीन डिफाइन करें और ज़ीरो-डिस्पर्शन विंडो को अनइकोनॉमिक ज़ीरो-विड्थ कैंडिडेट जेनरेट करने से पहले रिजेक्ट करें या अलग से हैंडल करें।
if no_candidate and BW[t-1] <= quantile(BW[t-101:t-1], 0.20):
candidate = freeze(U[t-1], L[t-1], ATR[t-1], expires=t+4)
if candidate:
b = max(2*tick, 0.1*candidate.ATR)
if t > candidate.expires: expire()
elif C[t] > candidate.upper+b: emit_long(t)
elif C[t] < candidate.lower-b: emit_short(t)
# At most one signal per candidate; orders follow the close.
न्यूमेरिकल स्क्वीज़, सफल रास्ता और हेड फेक
सिंथेटिक mu=100 और sigma=0.5, U=101, L=99 और BW=2% देते हैं। अगर पहले से तय पर्सेंटाइल थ्रेशहोल्ड 2.4% है, तो कॉन्ट्रैक्शन क्वालिफाई करता है। बफर 0.1 के साथ, बाद में क्लोज होने पर 101.3 एक लॉन्ग ट्रिगर करता है। एंट्री 101.4 और स्टॉप 98.9 का मतलब है कि प्राइस रिस्क के 2.5 पॉइंट, जिसमें 2R का टारगेट 106.4 प्रस्तावित है।
निर्धारित नियम के अनुसार स्टॉप लगने से पहले106.4 तक पहुँचने वाला काल्पनिक मूल्य-पथ सफल है। असफल ब्रेकआउट वाले पथ में कीमत100 पर लौटती है और फिर98.8 तक गिरती है। स्क्वीज़ और ब्रेकआउट दोनों सही पहचाने गए, फिर भी ट्रेड में नुकसान हुआ। इसलिए डिटेक्टर की सही पहचान और रणनीति का परिणाम अलग रहना चाहिए।
अगर क्लोज 100.9 है जबकि हाई 101.5 तक पहुंचता है, तो क्लोज-कन्फर्म्ड बेसलाइन में कोई लॉन्ग सिग्नल नहीं है। उस हिस्टोरिकल इवेंट को स्टॉप-एंट्री इंटरप्रिटेशन में न बदलें क्योंकि यह बाद में एक अट्रैक्टिव मूव बनाता है। एक रेस्टिंग-स्टॉप वर्शन को उसके अपने फिल्स और फेलियर्स के साथ इंडिपेंडेंटली स्टडी किया जा सकता है।
पॉपुलेशन डिनॉमिनेटर 20 के बजाय डिनॉमिनेटर 19 के साथ सैंपल सिग्मा का इस्तेमाल करने से एक जैसे इनपुट से अलग बैंड बनते हैं। यह चॉइस एक स्टैटिस्टिकल मॉडल के तौर पर अपने आप में गलत नहीं है, लेकिन यह एक अलग इंडिकेटर कन्वेंशन है और बॉर्डरलाइन सिग्नल को बदल सकता है। तय डिनॉमिनेटर को वेरिफ़ाई करने के लिए एक छोटा हाथ से कैलकुलेट किया गया फ़िक्स्चर शामिल करें।
विस्तार के लिए पूरी एग्जिट और ऑर्डर पॉलिसी की ज़रूरत है
प्रस्तावित आधार मॉडल संकेत के बाद मिलने वाले व्यापारयोग्य खुलने के भाव पर प्रवेश करता है, विपरीत स्थिर सीमा के पार स्टॉप लगाता है और20 बार के बाद समय-आधारित निकास करता है। A=2R लक्ष्य को ट्रेलिंग स्टॉप से बदलना अलग पंजीकृत प्रयोग होगा। ऑर्डर भेजने से पहले उपलब्ध खरीद-बिक्री भाव जोखिम को अस्वीकार्य बनाते हों तो पहले तय अस्वीकृति नियम लागू हो सकता है; हो चुके निष्पादन को हटाया नहीं जा सकता।
बोलिंगर के नियम बैंड टच को ट्रेडिंग सिग्नल से अलग करते हैं और ध्यान दें कि ट्रेंड बैंड [3] के साथ जारी रह सकते हैं। इसलिए, ब्रेकआउट सिस्टम को अचानक एक उल्टा मीन-रिवर्सन ट्रेड नहीं खोलना चाहिए, सिर्फ़ इसलिए कि कीमत ऊपरी बैंड तक पहुँच जाती है। स्ट्रैटेजी स्टेट और किसी भी रिवर्सल पॉलिसी को साफ़ तौर पर बताएं।
स्थिर किया गया सेटअप अपनी मूल सीमाएँ रखता है, जबकि व्यापक इंडिकेटर अगले सेटअप के लिए अपडेट होता रहता है। ऑर्डर निष्पादित होने के बाद लक्ष्य, स्टॉप और समय-आधारित निकास के सक्रिय होने का समय दर्ज करें। एक ही OHLC बार में स्टॉप और लक्ष्य दोनों छूए जाएँ तो अधिक सूक्ष्म डेटा या पहले घोषित प्रतिकूल क्रम की धारणा उपयोग करें।
कैंडिडेट का एक्सपायर होना जानकारी देने वाला है। इस वर्शन में, अगर कोई स्क्वीज़ पाँच बार तक शांत रहता है, तो वह एक एक्सपायर मौका है, न कि कोई भूली हुई बात। हर शांत कैंडिडेट को तब तक आगे बढ़ाने से जब तक कोई बड़ा कदम न उठाया जाए, इंतज़ार का समय, रिस्क का खतरा और साफ़ तौर पर मिलने वाली सफलता की दर बदल जाएगी।
वॉल्यूम को टेस्ट करने लायक फ़ीचर के तौर पर जोड़ें
एक प्रयोग में ब्रेकआउट पर RVOL≥1.5 चाहिए। इंट्राडे डेटा के लिए उसी समय-खंड का आधार वॉल्यूम और दैनिक डेटा के लिए पिछले20 सत्रों के वॉल्यूम की माध्यिका लें। दूसरा प्रयोग स्क्वीज़ के दौरान घटती गतिविधि जाँचता है। संयोजन को सुधार का श्रेय देने से पहले इन प्रस्तावित विशेषताओं को अलग-अलग जाँचें।
लेखक के नियम फालतू इंडिकेटर्स [3] से बचने के लिए कहते हैं। प्रैक्टिकल टेस्टिंग में, वॉल्यूम अभी भी प्राइस रेंज के साथ मज़बूती से जुड़ा हो सकता है। एक जैसे वोलैटिलिटी ग्रुप्स में तुलना करके पूछें कि क्या यह सिर्फ़ बड़े ब्रेकआउट बार चुनने के बजाय जानकारी जोड़ता है।
एक इनैक्टिव इंस्ट्रूमेंट में स्क्वीज़, सही कम्प्रेशन के बजाय पुरानी कीमतों को दिखा सकता है। स्क्वीज़ फ़्लैग से अलग डॉलर वॉल्यूम और स्प्रेड को स्टोर करें। एक पतला चैनल जिसकी चौड़ाई बिड-आस्क स्प्रेड के बराबर हो, खराब इकोनॉमिक्स दे सकता है, भले ही आखिर में ग्रॉस मूव बड़ा दिखे।
पूरा ब्रेकआउट-बार वॉल्यूम सिर्फ़ बार बंद होने के बाद ही मिलता है। उस बंद होने से पहले ऑर्डर वाली स्ट्रैटेजी में थोड़ी जानकारी या पहले का वॉल्यूम फ़िल्टर इस्तेमाल करना चाहिए। फ़ीचर की उपलब्धता को ऑर्डर टाइमिंग से मैच करने से, भरोसेमंद दिखने वाले वॉल्यूम कन्फ़र्मेशन से लुक-अहेड बायस आने से रोका जा सकता है।
स्क्वीज़ की वैल्यू को ब्रेकआउट की वैल्यू से अलग करें
सिर्फ़ प्राइस-ओनली ब्रेकआउट, स्क्वीज़ के बाद ब्रेकआउट और उसी कॉन्फ़िगरेशन की वॉल्यूम के साथ तुलना करें। यूनिवर्स, रिस्क, कॉस्ट और टेस्ट पीरियड को एक जैसा रखें। सिर्फ़ सबसे बड़े एक्सपेंशन के बजाय बिना ट्रिगर, होल्डिंग टाइम, व्हिपसॉ, नेट एक्सपेक्टेंसी और पोर्टफोलियो एक्सपोज़र के स्क्वीज़ की रिपोर्ट करें।
परीक्षण उदाहरणों में शून्य सिग्मा, शून्य के पास औसत, अधूरा वार्म-अप, बराबर पर्सेंटाइल मान, लगातार स्क्वीज़ और दोनों स्थिर सीमाएँ पार करने वाली बार शामिल हों। वर्तमान बंद भाव बदलकर पुष्टि करें कि पिछला स्नैपशॉट अपरिवर्तित है। बैच गणना की तुलना क्रमिक रीप्ले से करें।
ऑफिशियल नियम ±2sigma को अगले प्राइस [3] के लिए गारंटीड 95% रेंज के तौर पर समझने को सही नहीं ठहराते हैं। फाइनेंशियल रिटर्न डिपेंडेंस और डिस्ट्रीब्यूशन शेप एक सिंपल नॉर्मल इंटरवल के पीछे के अजम्पशन से अलग होते हैं। चैनल एक इंडिकेटर कन्वेंशन है, अगले ट्रेड के बारे में कोई कॉन्फिडेंस स्टेटमेंट नहीं।
आस-पास के पर्सेंटाइल, विंडो और TTL चॉइस को रिसर्च ट्रायल के तौर पर रजिस्टर करें। बिहेवियर का एक मज़बूत रीजन, एक आइसोलेटेड ऑप्टिमम से ज़्यादा जानकारी देने वाला होता है। अगर स्क्वीज़ फ़िल्टर पहले से तय नेट मेट्रिक में कोई खास सुधार किए बिना सिर्फ़ मौके की गिनती कम करता है, तो आसान ब्रेकआउट बेसलाइन एक सही रिसर्च नतीजा बना रहता है।
आम गलतियाँ
संकीर्ण बैंड से दिशा का अनुमान लगाना
कॉन्ट्रैक्शन पिछले फैलाव को बताता है और अगले ब्रेकआउट की दिशा की पहचान नहीं करता है।
t और t−1 से मिक्सिंग बैंड
वे अलग-अलग सिग्नल पॉपुलेशन बनाते हैं; इस्तेमाल किए गए एकदम सही स्नैपशॉट को रिकॉर्ड करते हैं।
निष्क्रिय कीमतों को ट्रेड करने योग्य स्क्वीज़ मानना
छोटी देखी गई रेंज, बताई गई स्ट्रैटेजी के लिए बहुत ज़्यादा स्प्रेड के साथ हो सकती हैं।
इस विधि का उपयोग करने से पहले जाँच सूची
अपने डेटा पर सत्यापन के बाद प्रत्येक मद पर निशान लगाएँ। प्रगति इसी ब्राउज़र में सहेजी जाती है; यह रणनीति के लाभदायक होने का प्रमाणपत्र नहीं है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या यह केल्टनर चैनल्स के अंदर बोलिंगर बैंड्स जैसा ही है?
नहीं। यह हिस्टोरिकल बैंडविड्थ परसेंटाइल से अलग स्क्वीज़ डेफ़िनिशन है और इसके लिए अलग वर्शनिंग और इवैल्यूएशन की ज़रूरत है।
क्या ऊपर की ओर ब्रेक जो अंदर की ओर लौटता है, उसे तुरंत शॉर्ट कर देना चाहिए?
सिर्फ़ एक अलग से बताई गई फ़ेल-ब्रेक स्ट्रैटेजी के तहत। ओरिजिनल लॉन्ग को अभी भी अपने एग्ज़िट नियमों के तहत मैनेज और रिकॉर्ड किया जाना चाहिए।
शोध स्रोत
हर स्रोत अपने साथ दिए गए विवरण में परिभाषा या साक्ष्य का समर्थन करता है। छद्मकोड, कृत्रिम उदाहरण और प्रस्तावित पैरामीटर अलग सत्यापन माँगते हैं।
- A complete explanation of Bollinger BandsJohn Bollinger. आधिकारिक सूत्र की व्याख्या पढ़ी गई है; पूरी सशुल्क पुस्तक नहीं पढ़ी गई। जाँच की तारीख: .
- Methods ExplanationBollinger Bands. विधि I–IV का अवलोकन पढ़ा गया है; उससे बैकटेस्ट परिणाम का अनुमान नहीं लगाया गया। जाँच की तारीख: .
- Bollinger Bands RulesJohn Bollinger. बैंड को छूने, इंडिकेटर संयोजन और सांख्यिकीय सीमाओं के नियम पढ़े गए हैं। जाँच की तारीख: .
संबंधित विधियाँ
जोखिम संबंधी सूचना
यह सामग्री शिक्षा और शोध की योजना बनाने के लिए है, वित्तीय सलाह नहीं। Backtest ऐतिहासिक डेटा का सिमुलेशन है, भविष्य के प्रदर्शन की गारंटी नहीं देता और वास्तविक ट्रेड नहीं करता। इस संग्रह की विधियाँ अपने-आप ऐप में उपलब्ध सुविधाएँ नहीं हैं। देखें कार्यपद्धति और शिक्षण केंद्र.
वास्तविक पूँजी जोखिम में डालने से पहले नियमों का सत्यापन करें
ऐप की क्षमताओं, डेटा और प्रत्येक सिमुलेटेड ट्रेड की जाँच करें; उन्नत डिटेक्टरों के लिए अलग कार्यान्वयन की आवश्यकता हो सकती है।
App Store से Backtest डाउनलोड करें