নিবন্ধের সূচিপত্র

প্রমাণ ও পরিসর

নীচের সংজ্ঞাগুলি ফিডেলিটি, সিয়েরা চার্ট এবং চাইকিন অ্যানালিটিক্স-এর সাথে মিলিয়ে যাচাই করা হয়েছে। সঞ্চয় এবং বন্টন হলো মূল্য-পরিমাণ গণনার ব্যাখ্যা, এগুলি অংশগ্রহণকারীর পরিচয়ের সরাসরি পর্যবেক্ষণ বা প্রস্তাবিত সেটআপের জন্য যাচাইকৃত রিটার্ন নয়। [1] [2] [3]

ডেটা ও বাজারবৈধ হাই, লো, ক্লোজ এবং ভলিউম ফিল্ড সহ সামঞ্জস্যপূর্ণ OHLCV বার। টিক ভলিউম ব্যবহার করে একটি সংস্করণ মূল্য-আপডেট কার্যকলাপ পরিমাপ করে এবং এটিকে আলাদাভাবে চিহ্নিত করতে হবে।
গবেষণার টাইমফ্রেমদৈনিক এবং ইন্ট্রাডে সংস্করণগুলির জন্য পৃথক পরীক্ষার প্রয়োজন। এই নিবন্ধে উল্লিখিত উইন্ডো লেংথগুলি গবেষণামূলক সেটিং, সর্বোত্তম সুপারিশ নয়।
−1 থেকে 1 স্কেলে একটি সংশ্লেষিত CMF সিরিজ পরীক্ষামূলক 0.05 থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করে এবং পরে দুর্বল হয়ে পড়ে। এটি একটি সূচক সিরিজ, মূল্য বা নিট অর্থ প্রবাহ নয়।পূর্ণ আকারের চিত্র খুলুন
মৌলিক সংশ্লেষিত চিত্র। −1 থেকে 1 স্কেলে একটি সংশ্লেষিত CMF সিরিজ পরীক্ষামূলক 0.05 থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করে এবং পরে দুর্বল হয়ে পড়ে। এটি একটি সূচক সিরিজ, মূল্য বা নিট অর্থ প্রবাহ নয়।

ব্যবহারিক কাজের ধাপ

কাজের ধাপ: চাইকিন মানি ফ্লো: ভলিউম-ওয়েটেড ক্লোজিং লোকেশন
সম্পূর্ণ ধাপগুলো নিচে দেওয়া আছে। প্রতিটি ধাপে ডেটা অসম্পূর্ণ হলে বা শর্ত পূরণ না হলে বাতিল করার কারণ লিখে রাখতে হবে।
  1. OHLCV যাচাই করুনপরিসরের সামঞ্জস্য, অঋণাত্মক ভলিউম এবং অনুপস্থিত বারগুলো পরীক্ষা করুন।
  2. ক্লোজের অবস্থান গণনা করুনহাই ও লো সমান হলে কোন নিয়ম চলবে এবং সূচকের স্কেল কী, তা নির্দিষ্ট করুন।
  3. একটি স্থির উইন্ডো প্রয়োগ করুনসম্পূর্ণ পর্যবেক্ষণসমূহ এবং একটি ধনাত্মক হর ব্যবহার করুন।
  4. মূল্য কাঠামো নিশ্চিত করুনএকটি ফিল্টার কোনো অবৈধ ব্রেকআউটকে উদ্ধার করতে পারে না।
  5. ওজন নিয়ন্ত্রণগুলির তুলনা করুনখরচ বাদ দিয়ে CMF পদ্ধতিকে ভলিউমের ওজন ছাড়া ক্লোজিং-লোকেশন পদ্ধতির সঙ্গে তুলনা করুন।

CMF ক্লোজের অবস্থান মাপে, পরপর দুই ক্লোজের পরিবর্তনের দিক নয়

OBV আগের ক্লোজ থেকে দামের পরিবর্তন অনুযায়ী ভলিউমে ধনাত্মক বা ঋণাত্মক চিহ্ন দেয়। CMF দেখে বর্তমান ক্লোজ নিজের রেঞ্জের উপরের না নিচের অংশে আছে। H যদি L-এর চেয়ে বড় হয়, গুণক হলো (2C−H−L)/(H−L): হাইতে +1, লোতে −1 এবং মাঝখানে শূন্য। [1] তাই গতকালের তুলনায় দাম কমলেও নিজের হাইয়ের কাছে ক্লোজ করলে ওই দিন ধনাত্মক অবদান দিতে পারে।

CMF চলমান উইন্ডোতে মাল্টিপ্লায়ার ও ভলিউমের গুণফলের যোগফলকে মোট ভলিউম দিয়ে ভাগ করে। এই নিবন্ধে −1 থেকে 1 স্কেল ব্যবহার করা হয়েছে। কিছু পণ্য ফলাফলকে 100 দিয়ে গুণ করে; Chaikin Analytics ±100 স্কেল বর্ণনা করে। [3] প্রথম স্কেলে 0.05 থ্রেশহোল্ড দ্বিতীয় স্কেলে 5-এর সমতুল্য। একক না জেনে থ্রেশহোল্ড ব্যবহার করলে ফিল্টার প্রায় সবকিছু গ্রহণ করতে পারে, অথবা প্রায় কিছুই গ্রহণ নাও করতে পারে।

গুণকটি একটি রেঞ্জের মধ্যে শেষ অবস্থান বর্ণনা করে। দাম সেই রেঞ্জে কোন পথে চলেছে বা কোন পক্ষ প্রতিটি ট্রেড শুরু করেছে, তা এটি পুনর্গঠন করে না। দুটি বারের হাই, লো, ক্লোজ ও ভলিউম এক হলে তাদের CMF অবদানও এক হয়, যদিও লেনদেনের ক্রম এবং অর্ডার-ফ্লোর ইতিহাস সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে।

পরীক্ষা করার আগে ফ্ল্যাট বার এবং অনুপস্থিত ডেটা সংজ্ঞায়িত করুন।

যখন হাই এবং লো সমান হয়, তখন মূল ভগ্নাংশটি অসংজ্ঞায়িত থাকে। এখানে প্রস্তাবিত নিয়মটি হলো, হর-এ বার ভলিউম অপরিবর্তিত রেখে গুণকটিকে শূন্য ধরা। এটি ক্লোজিং লোকেশন থেকে কোনো দিকনির্দেশক প্রমাণ উপস্থাপন করে না। অন্য কোনো প্ল্যাটফর্ম বারটি বাদ দিতে পারে বা ভিন্ন নিয়ম ব্যবহার করতে পারে; নিয়মটি নথিভুক্ত করুন এবং যেখানে ঘন ঘন ফ্ল্যাট বার দেখা যায়, সেখানে সংবেদনশীলতা পরীক্ষা করুন।

হাই লোর নিচে হলে, ক্লোজ নথিভুক্ত রেঞ্জের বাইরে হলে বা ভলিউম ঋণাত্মক হলে ডেটা বাতিল করুন। মোট ভলিউমের হর শূন্য হলে ফল অনুপলব্ধ, নিরপেক্ষ শূন্য নয়। Fidelity সাধারণ সেটিং হিসেবে 21 পিরিয়ড উল্লেখ করে। [1] [2] বিকল্প 10, 20 বা 50 পিরিয়ডের উইন্ডো পৃথক গবেষণামূলক পছন্দ; পরীক্ষার নথিতে সেগুলো লিখুন।

একটি কমপ্লিটেড-বার ইমপ্লিমেন্টেশনের ক্ষেত্রে, সম্পূর্ণ উইন্ডো এবং বর্তমান ক্লোজিং অবজারভেশন প্রাপ্ত হওয়ার পর অ্যাভেইলেবিলিটি শুরু হয়। কার্যকারিতার জন্য চলমান নিউমেরেটর এবং ডিনোমিনেটরের যোগফল বজায় রাখুন, কিন্তু একটি সাধারণ ফুল-উইন্ডো ক্যালকুলেশনের সাথে সেগুলোর তুলনা করে পরীক্ষা করুন। দীর্ঘ ডেটা স্ট্রিমে ছোট বিয়োগের ভুল জমা হতে পারে, বিশেষ করে যখন ডেটাতে খুব বড় এবং খুব ছোট পরিমাণ থাকে।

for i in full_window(t, n=21):
    assert L[i] <= C[i] <= H[i] and V[i] >= 0
    multiplier[i] = 0 if H[i] == L[i] else (2*C[i]-H[i]-L[i])/(H[i]-L[i])
denominator = sum(V[i] for i in full_window(t,21))
cmf[t] = NA if denominator == 0 else sum(multiplier[i]*V[i] for i in full_window(t,21))/denominator
filter_ok = cmf[t] > 0.05  # proposed threshold, scale -1..1

তিন-বার গণনা এবং একটি গ্যাপ কাউন্টারএক্সাম্পল

শুধু হিসাব বোঝাতে ছোট একটি উইন্ডো ব্যবহার করুন। বার A-তে H=110, L=100, C=108 ও V=100, তাই গুণক 0.6। বার B-তে H=112, L=102, C=104 ও V=200, তাই গুণক −0.6। বার C-তে H=L=C=105 ও V=100; নির্দিষ্ট ফ্ল্যাট-বার নিয়মে গুণক শূন্য। CMF হলো (60−120+0)/400=−0.15।

ফ্ল্যাট বারটি লব ও হর উভয় থেকে বাদ দিলে ফল হয় −0.20। প্ল্যাটফর্ম কোন নিয়ম ব্যবহার করে তা না জেনে কোনো ফলই তার আউটপুটের সঙ্গে তুলনা করা যাবে না। এই ছোট পরীক্ষাটি বাস্তবায়ন যাচাইয়ে রাখুন, কারণ পার্থক্যটি থ্রেশহোল্ড অতিক্রম ঘটবে কি না তা বদলাতে পারে।

ধরুন গতকাল ক্লোজ ছিল 110, আর আজ গ্যাপ ডাউনের পরে H=101, L=99 ও C=100.8 হয়েছে। ক্লোজিং মূল্য 9.2 কমলেও গুণক ধনাত্মক 0.8। CMF গ্যাপের মাধ্যমে হওয়া ক্ষতি সরাসরি মাপে না। প্রতিটি ধনাত্মক রিডিংকে বুলিশ ধরে নিলে সিস্টেম বড় দরপতনের মধ্যেই কিনে ফেলতে পারে।

চার্টে একটি আলাদা কৃত্রিম CMF সিরিজ প্রস্তাবিত থ্রেশহোল্ড পার করে পরে দুর্বল হয়। উল্লম্ব অক্ষের মান সূচকের এককে দেওয়া। এগুলো দামও নয়, লাভজনক ট্রেডের শতাংশও নয়; চিত্রটি ঐতিহাসিক পারফরম্যান্সের নমুনা নয়।

একটি ব্রেকআউট ফিল্টার এবং একটি পার্সিস্টেন্স ভ্যারিয়েন্ট আলাদাভাবে পরীক্ষা করুন

পূর্ববর্তী উইন্ডো বা নিশ্চিত পিভট ব্যবহার করে রেজিস্ট্যান্স স্থির করুন। যখন প্রাইস এর উপরে ক্লোজ হয়, তখন দুটি প্রস্তাবিত ফিল্টার তুলনা করুন: বর্তমান CMF শূন্যের উপরে, অথবা সাম্প্রতিকতম পাঁচটি CMF অবজারভেশনের মধ্যে অন্তত চারটি শূন্যের উপরে। দ্বিতীয়টি একটি একক পয়েন্টের পরিবর্তে স্থায়িত্ব পরিমাপ করে। চার এবং পাঁচ হলো পরীক্ষামূলক সেটিং, কোনো আরোপিত মৌলিক নিয়ম নয়।

ক্লোজ করার পরের এক্সিকিউটেবল ইভেন্টে এন্ট্রি ঘটে। সেই সময়ে আগে থেকেই জানা একটি স্ট্রাকচারাল ইনভ্যালিডেশন লেভেলে স্টপটি স্থাপন করুন। যদি বেসলাইনটি একটি 2R টার্গেট এবং একটি 20-বার টাইম এক্সিট ব্যবহার করে, তাহলে CMF ছাড়া ব্রাঞ্চটিতে সেই কনভেনশনগুলো বজায় রাখুন। অন্যথায় সিলেকশন এবং এক্সিট পরিবর্তনগুলো মিশ্রিত হয়ে যায়, যা তুলনাটিকে ব্যাখ্যা করা কঠিন করে তোলে।

ধনাত্মক রিডিং অকার্যকর হয়ে যাওয়া মূল্য কাঠামোকে বৈধ করে না। মূল বাতিলের শর্ত ঘটলে ক্যান্ডিডেট বাতিল করুন। সময়সীমার পরে নিশ্চিতকরণ এলে অতীতের উইন্ডো বাড়াবেন না; মেয়াদোত্তীর্ণ সুযোগ হিসেবে নথিভুক্ত করুন। শর্ট-সেলিং পরীক্ষায় অর্ডার সম্পাদন ও সম্পদ ধার নেওয়ার নিজস্ব অনুমান দরকার।

ওভারল্যাপিং পারসিস্টেন্স উইন্ডোগুলো অত্যন্ত নির্ভরশীল। পাঁচটি বারের মধ্যে চারটি ইতিবাচক পর্যবেক্ষণ ভিন্ন ভিন্ন উৎস থেকে আসা চারটি স্বাধীন ভোট নয়। পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত পর্যবেক্ষণের সংখ্যাকে একটি ভিত্তিহীন সম্ভাবনা বা কনফিডেন্স স্কোরে রূপান্তর করা থেকে বিরত থাকুন।

ডাইভারজেন্সকে নিশ্চিত প্রাইস পিভটের সঙ্গে মিলিয়ে নিন

একটি প্রস্তাবিত বুলিশ ডাইভারজেন্স দুটি নিশ্চিত প্রাইস লো ব্যবহার করে: দ্বিতীয় প্রাইস লো-টি নিম্নতর, যেখানে একই টাইমস্ট্যাম্পে স্যাম্পল করা CMF উচ্চতর। প্রথমে ম্যাচিং টলারেন্স নির্ধারণ না করে স্বাধীনভাবে একটি আকর্ষণীয় CMF ট্রাফ নির্বাচন করবেন না। ক্যান্ডিডেটটি কেবল তখনই প্রদর্শিত হয় যখন পরবর্তী প্রাইস পিভট নিশ্চিত হয় এবং এর জন্য তখনও একটি পরবর্তী প্রাইস ট্রিগারের প্রয়োজন হয়।

CMF একটি চলমান অনুপাত। বেশি ভলিউমের পুরোনো পর্যবেক্ষণ উইন্ডো থেকে বেরিয়ে গেলে সূচকের চিহ্ন বদলাতে পারে, বর্তমান বার স্বাভাবিক হলেও। ক্রসিং বোঝাতে লবে যোগ হওয়া এবং লব থেকে বাদ যাওয়া অবদান নথিভুক্ত করুন। এই যান্ত্রিক প্রভাব নতুন অর্থপ্রবাহ আসার নিশ্চিত প্রমাণ নয়।

ডাইভারজেন্সের বিকল্প পরীক্ষা করার সময়, প্রাইস-অনলি কন্ট্রোলের মতোই একই পিভট ডিটেক্টর, কনফার্মেশন ডিলে এবং পেয়ারিং পলিসি ব্যবহার করুন। অন্যথায়, ইন্ডিকেটরের পরিবর্তে ভিন্ন ইভেন্ট টাইমিং থেকে একটি আপাত সুবিধা আসতে পারে। কনফার্মেশনের আগে ব্যর্থ হওয়া ক্যান্ডিডেটগুলোকে রেখে দিন, যাতে দৃশ্যমান বিজয়ীরাই পুরো স্যাম্পলটি না হয়ে যায়।

ভলিউম দিয়ে ওজন দেওয়ার আলাদা অবদান যাচাই করুন

CMF-কে একই প্রাইস ক্যান্ডিডেটগুলোর ওপর একই ক্লোজিং-লোকেশন মাল্টিপ্লায়ারের একটি আনওয়েটেড অ্যাভারেজের সাথে তুলনা করুন। এর মাধ্যমে সরাসরি জানতে চাওয়া হয় যে, ভলিউম দ্বারা ওয়েটিং করা হলে তা ক্লোজের অবস্থানের বাইরেও কোনো দরকারি তথ্য যোগ করে কি না। শুধুমাত্র তখনই আরেকটি পরীক্ষা হিসেবে RVOL যোগ করুন; ভলিউম থেকে প্রাপ্ত দুটি কোয়ান্টিটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্বাধীন কনফারমেশন হিসেবে গণ্য করা উচিত নয়।

গ্যাপ ডে, ফ্ল্যাট-বার ইনসিডেন্স এবং কয়েকটি বৃহৎ-আয়তনের পর্যবেক্ষণ দ্বারা প্রভাবিত উইন্ডোগুলোর জন্য ফলাফল আলাদাভাবে রিপোর্ট করুন। চূড়ান্ত কালানুক্রমিক পরীক্ষার আগে উইন্ডোর দৈর্ঘ্য এবং থ্রেশহোল্ড স্থির করুন। স্প্রেড, স্লিপেজ এবং বাস্তবসম্মত পরবর্তী-ইভেন্ট এক্সিকিউশন অন্তর্ভুক্ত করুন, তারপর নেট এক্সপেক্টেন্সি, ফ্রিকোয়েন্সি এবং ড্রডাউন দেখান।

একটি সফল গণনা মানেই একটি সফল কৌশল নয়। যাচাইকরণের মাধ্যমে প্রথমে নিশ্চিত করতে হবে যে গাণিতিক হিসাব এবং প্রাপ্যতার টাইমস্ট্যাম্পগুলো সঠিক, তারপর অজানা পর্যবেক্ষণের উপর এর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উপযোগিতা মূল্যায়ন করতে হবে। কোনো লাভজনক স্টকের সবুজ সূচক অঞ্চলগুলো একটি প্রতিনিধিত্বমূলক নমুনা সরবরাহ করে না বা বিনিয়োগযোগ্য কোনো সুবিধাও প্রদর্শন করে না।

সাধারণ ভুল

একটি বড় গ্যাপ ডাউনের পর CMF ইতিবাচক হয়েছে।

নিজের বারের হাইয়ের কাছে ক্লোজ হলেও আগের ক্লোজের তুলনায় বড় লোকসান হতে পারে।

উইন্ডো থেকে বাদ পড়া পর্যবেক্ষণ উপেক্ষা করা

অস্বাভাবিক বর্তমান কার্যকলাপের কারণে নয়, বরং পুরোনো কোনো অবদানের মেয়াদ শেষ হয়ে যাওয়ার কারণে চিহ্নের পরিবর্তন হতে পারে।

সঞ্চয়কে একটি পর্যবেক্ষণকৃত পরিচয় হিসাবে বিবেচনা করা

এই সূত্রটি প্রমাণ করতে পারে না যে প্রতিষ্ঠানগুলো সম্পদটি কিনেছে বা নিট অর্থ সম্পদটিতে প্রবেশ করেছে।

এই পদ্ধতি ব্যবহারের আগে যাচাইতালিকা

নিজের ডেটায় যাচাই করার পর প্রতিটি বিষয়ে টিক দিন। অগ্রগতি এই ব্রাউজারে সংরক্ষিত হয়; এটি কৌশল লাভজনক হওয়ার সনদ নয়।

0/7 বিষয়

সচরাচর জিজ্ঞাসা

CMF এবং OBV কি একই?

না, CMF বর্তমান রেঞ্জের মধ্যে ক্লোজিং লোকেশন ব্যবহার করে; OBV পরপর ক্লোজগুলোর মধ্যবর্তী দিকটি ব্যবহার করে।

শূন্যের উপরে CMF কি একটি ব্রেকআউটকে নিশ্চিত করে?

এটি পরীক্ষাযোগ্য একটি বৈশিষ্ট্য দেয়। খরচ বাদ দেওয়ার পর নিট ফল উন্নত হয় কি না, তা ইভেন্টের সংজ্ঞা, বাজার ও অর্ডার সম্পাদনের খরচের ওপর নির্ভর করে।

গবেষণার সূত্র

প্রতিটি সূত্র তার পাশে বর্ণিত সংজ্ঞা বা প্রমাণকে সমর্থন করে। ছদ্মকোড, কৃত্রিম উদাহরণ ও প্রস্তাবিত প্যারামিটার আলাদাভাবে যাচাই করতে হবে।

  1. Chaikin Money FlowFidelity. সংজ্ঞা, সূত্র, সাধারণ 21-পিরিয়ড সেটিং এবং প্রচলিত ব্যাখ্যা। যাচাইয়ের তারিখ: .
  2. Chaikin Money Flow — Studies ReferenceSierra Chart. CMF গণনার প্ল্যাটফর্ম বাস্তবায়ন। যাচাইয়ের তারিখ: .
  3. Chaikin Money FlowChaikin Analytics. প্রদানকারীর ডকুমেন্টেশন, যেখানে এর ±100 স্কেল এবং মূল্য-পরিমাণ ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে। যাচাইয়ের তারিখ: .

সম্পর্কিত পদ্ধতি

ঝুঁকি সংক্রান্ত নোট

এই বিষয়বস্তু শিক্ষা ও গবেষণার পরিকল্পনার জন্য, আর্থিক পরামর্শ নয়। Backtest অতীতের ডেটার সিমুলেশন, ভবিষ্যতের ফলের নিশ্চয়তা দেয় না এবং বাস্তব ট্রেড করে না। এই সংগ্রহের পদ্ধতিগুলো সবই অ্যাপে উপলভ্য বৈশিষ্ট্য নয়। দেখুন গবেষণাপদ্ধতি এবং শিক্ষাকেন্দ্র.

বাস্তব মূলধন ঝুঁকিতে দেওয়ার আগে নিয়ম যাচাই করুন

অ্যাপের সক্ষমতা, ডেটা এবং প্রতিটি সিমুলেটেড ট্রেড পরীক্ষা করুন; উন্নত ডিটেক্টরের জন্য আলাদা বাস্তবায়ন লাগতে পারে।

App Store থেকে Backtest ডাউনলোড করুন